Правни аспекти оспоравања резултата пореске ревизије

Пад пословне активности и дуготрајна економска криза нису утицале на смањење пореског оптерећења малих и средњих предузећа, штавише, потреба да се буџет попуни у кризи и непријављеном рату довео је до повећане пажње контролних и фискалних органа према предузетницима..

Упркос поједностављеном пословању које је држава прогласила, према истраживању које је спровео Тхе ЕИ Миддле Маркет истраживање, 76% испитаних украјинских компанија наводи повећање укупног броја пореских контрола или њихове агресивности. Штавише, инспектори су постали инвентивнији и избирљиви, често користећи имагинарне изговоре за обављање инспекција и неозбиљне тврдње према предузећима.

Адвокат, партнер АД "Међурегионална адвокатска комора" Владимир Мусиенко.

Како потписати извјештај о пореској ревизији

Нема ријетких случајева када се контролори слажу да затварају очи пред неким (често измишљеним) кршењима, да смање износ додатних пореских обавеза и казни, у замјену за добијање незаконитих користи; постоји и врло негативна пракса отварања кривичних предмета као средства принуде и уцјене..

О правним аспектима припреме за могућу пореску ревизију и понашање руководства и запослених директно у његовој имплементацији, прочитајте материјал у друго вријеме, и стога бих желио да се осврнем на неке правне аспекте оспоравања резултата већ спроведене ревизије..

Дакле, према резултатима ревизије (по правилу, у року од 5 радних дана од дана њеног завршетка), порески органи састављају акт о резултатима инспекције, који се по правилу позивају на потпис директора и главног рачуновође друштва..

Нема смисла одбити потписивање инспекцијског извјештаја, јер одбијање пореског обвезника да потпише или прими копију акта не ослобађа обвезника плаћања обавезе плаћања новчаних обавеза које утврди надзорни орган на основу резултата ревизије. Исправно је потписати акт са приговором, евентуално са сљедећим ријечима: "Акт је потписан с приговором, који ће бити поднесен у законском року" - то ће омогућити, у фази подношења писаних приговора на акт, да даје ваше писмене коментаре и документе разлози нису потврђени.

Важно је запамтити да приговори на акт морају бити поднесени најкасније 5 радних дана од дана пријема / потписивања Закона..

У великој већини случајева (са изузетком очигледних недосљедности и пропуста), порески органи нису се противили акту (чија је структурна подјела извршила инспекцију), а порезни обвезник је примио рјешење о пореском обавештењу са додатном пореском обавезом и новчаном казном..

Шта урадити након примања обавештења о порезу

Решење о пореском обавештењу предаје се лично по пријему представнику пореског обвезника, или се шаљу препорученом поштом са потврдом о пријему на правну адресу предузећа. Важно је имати на уму да, ако поштанска служба не може издати пореску пријаву пореском обвезнику због његовог одсуства на службену адресу, одбијања да се донесе одлука о обавештењу о порезу, или из других сличних разлога, одлука о обавештењу о порезу сматра се достављеном пореском обвезнику на дан који је назначила поштанска служба. услуга у доставници!

Након добијања одлуке о обавештењу о порезу, предузеће има три начина:

  • Платити у буџетском износу.
  • Жалба на решење о порезу на суд (судска жалба).
  • Или уложити жалбу вишем пореском органу (такозвана административна жалба).

На који начин изабрати, наравно, одлучује управник / власник, међутим, мора се имати на уму да административна жалба не блокира пут суду, ау неким случајевима би било пожељно да се у почетку проведе цијели административни жалбени поступак (који, узимајући у обзир вријеме потребно за комплетирање кореспонденције, може трајати више од 6 мјесеци ), тек онда поднесе захтев за судску заштиту.

Данас, као опште правило, постоји "двослојни" систем управне жалбе, иако нацрт измјене и допуне Пореског законика претпоставља да ће жалбе пореских обвезника бити разматране само у једном случају - од стране посебног тијела при Министарству финансија (што се чини праведнијим, будући да ће жалбе бити разматране изван "система"). Првобитна жалба о поништењу одлуке о обавештењу о порезу подноси се надређеном пореском органу (у случају Кијева, Генералној дирекцији СФС у Кијеву) у року од 10 календарских дана од дана пријема одлуке о обавештењу о порезу. Притужби се прилажу прописно овјерене копије докумената, прорачуни, као и докази које порески обвезник сматра потребним да поднесе.

Истовремено са подношењем жалбе, порески обвезник је дужан да у писаној форми обавијести порески орган који је издао одлуку о нотификацији (окружни порески орган) о својој жалби вишем органу..

Према резултатима разматрања жалбе, руководилац вишег порезног органа мора донијети образложену одлуку и послати је пореском обвезнику (лично против примитка или препорученим писмом с повратницом) у року од 20 календарских дана од дана пријема жалбе. Такође, руководилац пореског органа може одлучити да продужи рок за разматрање жалбе (али не више од 60 календарских дана), и да о томе обавести пореског обвезника у писаној форми у року од 20 календарских дана од дана пријема жалбе..

У случају потпуног или делимичног одбијања првобитне жалбе, која се најчешће јавља, порески обвезник има право да поднесе другу жалбу Државној фискалној служби Украјине у року од 10 календарских дана од дана пријема одговора на првобитну жалбу. Истовремено са подношењем жалбе, порески обвезник је обавезан да писменим путем обавести све подређене пореске органе о даљој жалби на одлуку о обавештењу. Према резултатима разматрања жалбе, руководилац главног пореског органа мора такође донијети образложену одлуку и послати је пореском обвезнику (лично по примитку или препорученим писмом са потврдом пријема) у року од 20 календарских дана од дана пријема жалбе..

Руководилац пореског органа може одлучити да продужи рок за разматрање жалбе (такође не дуже од 60 календарских дана) и да о томе писмено обавести пореског обвезника у року од 20 календарских дана од дана пријема жалбе..

Шта даје административну жалбу

У пракси, административна жалба често не доноси резултате (посебно у погледу тврдњи пореских органа о „фиктивности друге стране“, итд.), Са изузетком очигледних недостатака на које виши органи више не могу затворити очи, што оставља пореском обвезнику право да се жали на пореско обавештење - одлука је већ у судници.

  • У неким случајевима, виши порески органи, ако не у потпуности, онда барем делимично ревидирају одлуке нижих инстанци у корист пореског обвезника..
  • У тренутку подношења управне жалбе, износ пореске обавезе који је наведен у одлуци о порезу на коју је уложена жалба, сматра се да није договорен.
  • Порески обвезник може дати своје усмене и писмене приговоре, недостајуће документе, лично учествовати у разматрању жалбе (што често нико не ради, и узалуд) и на тај начин ојачати своју позицију за евентуалну даљу судску жалбу..
  • Ако порески обвезник у управном и / или судском поступку уложи жалбу на одлуку надзорног органа, обавјештавање лица о кривичном дјелу о утаји пореза не може се темељити искључиво на овој одлуци надзорног органа до окончања управног жалбеног поступка или када суд коначно ријеши случај..
  • Почетак претпретресне истраге пореског обвезника или пријављивање кривичног дјела његовим службеним (службеним) особама не може бити основ за обуставу поступка или остављање таквог пореског обвезника суду у оквиру жалбеног поступка надзорних органа..

Захтеви који оспоравају одлуке о обавештењу о порезу подносе се у специјализованим - управним судовима (на локацији пореског обвезника), због одређених правних сукоба важно је да се не одлаже њихово подношење, не заборављајући да се плати државна царина.

Желео бих да напоменем да, упркос широко распрострањеном мишљењу да је неосновано тужити државу, према мојим подацима више од 70% случајева потраживања према пореским органима се одлучује у корист пореских обвезника, али ово је предмет другог чланка.

Сумирајући, можемо рећи да ће благовремени позив за помоћ компетентном адвокату који је специјализован за пореска питања уштедети време рачуновође, живаца директора и новца власника..

Види и: "Правна заштита медицинског посла"

Регулаторни документи:

  1. Порезни закон Украјине
  2. Наредба Министарства финансија од 20.08.2015. Бр. 727 (регистровано код Министарства правде Украјине од 26.10.2015. Бр. 1300/27745) “О одобравању поступка за издавање резултата документарних провјера о усклађености са законодавством Украјине о државним царинским, пореским, валутним и другим прописима порезних обвезника - законско лица и њихове одвојене поделе “.
  3. Наређење Министарства финансија од 21.10.2015. Бр. 916 (регистровано у Министарству правде Украјине дана 23.03.2015. Бр. 1617/28062) “О одобравању поступка за обраду и подношење жалби од стране пореских обвезника и њихово разматрање од стране регулаторних органа”.