Модерна естетска медицина је једна од најнапреднијих медицинских области. Готово сваки дан одржавају се конференције, мајсторске радионице, симпозији и многа друга догађања у различитим дијеловима свијета гдје стручњаци могу подијелити своја искуства и научити мишљења колега о својим проблемима. На међународној научној и практичној конференцији "Сакура Ести Дерм", један од водећих стручњака у области дерматологије и естетске медицине Александар Литус поделио је са нашим читаоцима своје мишљење о садашњости и будућности модерне естетске медицине..
Алекандер Ивановицх, реците ми које су дерматолошке болести данас најчешће.?
Хтио бих се удаљити од класичне епидемиологије, гдје морамо нагласити оно што је важно и што није важно. У ствари, важно је да пацијент има свако образовање на кожи, а дерматолог мора имати сва знања, и са тачке гледишта правилне, правовремене дијагнозе, и као резултат правилног режима лечења, правилног медицинског пута пацијента - у ту сврху, један дерматолог има више од једног Нозологија, друга - друга. Свака дерматолошка манифестација, која оставља неке посљедице које захтијевају козметичку или естетску компоненту, је тражена у естетској медицини. Питање је само колико је пацијенту потребан са становишта апсолутно објективних медицинских индикација, или је то само козметички дефект, а пацијент мора сам одлучити да ли га треба ријешити, или му један или други недостатак уопће не смета, а он Живи тихо са њим.
Које су најефикасније методе анти-аге естетске медицине коју истичете??
Нажалост, морам у одређеној мјери узнемирити оне који покушавају да идеализирају било коју методу која се користи у естетској медицини против старења..
Наравно, истина је увијек у средини, а доктор естетске медицине, који дубоко познаје патолошки процес, мора посједовати и манипулирати свим тренутно доступним средствима која се користе да се некако исправи изглед пацијента..
Најважнија ствар је способност комбиновања ових техника, и оне морају бити у коморбидном стању, када се технике комбинирају, а једна од њих покрива недостатке друге. Што се тиче будућности естетске медицине, апсолутно сам сигуран да је то у персонализацији и терапеутских процеса и естетског дела, када ће наши стручњаци најбоље искористити употребу материје истог пацијента. Сада има опште име "ћелијске технологије", али у ствари је много дубље, развија се потпуно аутономно и веома брзо, а ниво утицаја на ову или ону зону ће се смањивати и спуштати од молекуларне до атомске и могуће субатомске, када се промени молекули може довести до неких козметичких ефеката. Зато је будућност персонализована естетска медицина..
Колико је по вашем мишљењу за естетску медицину важан заједнички рад лекара различитих специјалности?
Немогуће је модерно исправити управљање пацијентима без колега који имају више знања у некој проблематичној ситуацији. Морамо увек јасно да запамтимо да је кожа огледало унутрашњих органа, а сигурно је да нека стања која се јављају у људском телу носе не само локалне манифестације на кожи, већ и системске, јер је кожа системски орган. И морамо јасно схватити да ако нисмо егоисти, ако је наш приоритет да пружимо најефикаснију помоћ некоме ко нам се обратио, једноставно немамо право да преузмемо одговорност за неку врсту третмана, посебно ако стручњак није довољно компетентан. Уз дужно поштовање према свим звијездама свијета дерматологије, не познајем никога тко би идеално знао све правце у дерматологији, јер у овој области медицине има више од 3000 носологија, а то је једноставно немогуће. Зато, наравно, увек треба да будемо у сарадњи са нашим колегама, пре свега, то су психолози, психотерапеути и психијатри, као и гастроентеролози, реуматолози, терапеути, гинеколози, ендокринолози и практично сви наши колеге који нам могу помоћи оптималније, правилно и широко лечење пацијента са естетским, а не само естетским проблемом.
По вашем мишљењу, да ли минимално инвазивне технике могу замијенити сличне оперативне методе??
Као што сам рекао, највероватније је да је истина у средини..
Свака метода има индикације и контраиндикације, потребно је изабрати средину која је боља за датог пацијента у датој ситуацији.
Други веома важан фактор је писменост и знање оног ко врши ову манипулацију, јер не увек стручњаци, рецимо, у клиници, познају технику, јер је се плаше. Уместо да га понудимо ефикаснијим у датој ситуацији, они користе другу зато што је имају више. То, наравно, ствара малу неравнотежу.